AUSTRALIA – Một phúc trình mới của Tổ chức tư vấn Lowy Institute tiết lộ rằng, sự ủng hộ đối với chủ nghĩa đa văn hóa ở Úc đã giảm mạnh trong hai năm qua. Một cuộc thăm dò gần đây đã chỉ ra, mối liên hệ giữa sự suy giảm ủng hộ, đối với cả mức độ nhập cư hiện tại và chủ nghĩa đa văn hóa, điều này trùng khớp với những lo ngại ngày càng tăng, về an ninh kinh tế và xã hội.

(Hình ảnh: SBS news)

Trong hai năm qua, quan điểm của người Úc về sự đa dạng văn hóa đã thay đổi.

Khảo sát mới nhất của Tổ chức tư vấn Lowy Institute cho thấy, trong khi 90% người dân cho rằng điều đó tốt cho quốc gia vào năm 2024, thì năm nay con số đó chỉ còn 73%.

Cuộc khảo sát tương tự cũng cho thấy, 55% dân số cho rằng lượng người nhập cư hiện tại của Úc, là “quá cao”.

Trong khi đó ông Charles Lyons Jones, Nghiên cứu viên thuộc chương trình Dư luận và Chánh sách Đối ngoại tại Tổ chức tư vấn Lowy Institute cho biết, mặc dù sự sụt giảm ủng hộ nhập cư ở mức hiện tại, thể hiện mức tăng 7 điểm phần trăm so với năm 2024, nhưng nó tương đương với mức cao nhất được ghi nhận vào năm 2018.

Ông Charles Lyons Jones nói, “Người Úc từ lâu đã hoài nghi về lượng người nhập cư hiện tại. Mức cao kỷ lục trước đó xảy ra vào năm 2018 và kết quả năm nay không cao hơn nhiều so với năm 2018, vì vậy nó không phải là điều bất thường”.

Còn Thượng nghị sĩ độc lập David Pocock cho rằng, con số này không đáng ngạc nhiên, viện dẫn lý do là hạ tầng cơ sở quá tải và thiếu một kế hoạch phối hợp, để quản lý di cư.

“Là một quốc gia, chúng ta nên có kế hoạch khi nói đến vấn đề di cư và dân số. Chúng ta nên xem xét tác động đến nhà ở, tác động đến hạ tầng cơ sở, tác động đến môi sinh. Hiện tại không có điều nào, trong số đó. Có một con số tùy ý, mà cả hai phe chánh trị tranh giành thay vì nói, “chúng ta muốn gì với tư cách là một quốc gia?”.

Trong khi đó các chuyên gia về chánh sách công đã xác định rằng, sự gia tăng chủ nghĩa dân túy hoặc tình cảm chống đa văn hóa, có liên quan mật thiết đến sự bất ổn.

Ông Lyons Jones cho biết, dữ liệu mới nhất của Tổ chức tư vấn Lowy Institute đã nói lên điều đó.

“Người Úc đang ngày càng lo lắng, về các vấn đề xã hội nói chung. Ví dụ, có 64% người Úc tin rằng rủi ro của Trí thông minh Nhân tạo, lớn hơn lợi ích. Sự sụt giảm tỷ lệ người Úc cho rằng, sự đa dạng văn hóa là tốt hoặc phần lớn là tốt cho đất nước, hoàn toàn phù hợp với bối cảnh đó”.

Được biết cuộc khảo sát được tiến hành vài ngày sau bài phát biểu của chánh trị gia Pauline Hanson tại Câu lạc bộ Báo chí Quốc gia ở Canberra vào tháng này. Thượng nghị sĩ Hanson sau đó, đã bảo vệ những phát ngôn của mình, trong đó bà kêu gọi chủ nghĩa đơn văn hóa thay vì đa văn hóa và bảo đảm tất cả người nhập cư, đều nói tiếng Anh.

Trong khi đó Thủ tướng Anthony Albanese một lần nữa, bác bỏ những bình luận của lãnh đạo đảng One Nation, nói rằng sự đa dạng văn hóa có tác động tích cực.

Thủ tướng Anthony Albanese nói, “Sự đa dạng của quốc gia chúng ta là một thế mạnh, bạn biết đấy, thực tế là tháng trước tôi đã tham dự một sự kiện của người Assyria. Đó là một sự kiện tuyệt vời ở phía tây nam Sydney. Liệu điều đó có nên được phép xảy ra không?”.

Nhưng bà Hanson đã đưa ra một thông điệp thẳng thắn tới Anthony Albanese, đồng thời đổ lỗi cho sự hỗn loạn chánh trị của Anh, là do chính sách nhập cư của nước này.

Bà Pauline Hanson nói, “Vấn đề lớn ở Anh mà tôi thấy là về làn sóng di cư ồ ạt, người dân đổ xô vào đất nước. Mọi người không còn cảm thấy mình là người Anh nữa, họ cảm thấy không thể tự hào về đất nước mình. Vì vậy, ông ấy muốn rút ra một vài bài học từ đó. Nền kinh tế của chúng ta thực sự đang rất tồi tệ”.

Trong khi đó sinh viên quốc tế là nguồn lợi lớn thứ tư của Úc, với ngành giáo dục mang lại 53,6 tỷ đô-la cho nền kinh tế địa phương, trong giai đoạn 2024-2025.

Ngoài ra hơn một nửa số người Úc sinh ra ở nước ngoài, hoặc có ít nhất một phụ huynh di cư đến nước này.

Các học giả về vấn đề đa văn hóa cho rằng, mối quan hệ của Úc với vấn đề di cư và đa văn hóa, mặc dù có liên quan, nhưng cũng không hoàn toàn trùng khớp.

Năm rồi, khi lạm phát tăng vọt vượt mức bình thường và nhiều gia đình Úc cảm thấy áp lực về chi phí sinh hoạt, các cuộc biểu tình phản đối nhập cư quy mô lớn đã tràn ngập các tuyến đường, ở các thành phố lớn trên khắp đất nước.

Cùng năm đó, báo cáo “Lập bản đồ sự gắn kết xã hội” của Tổ chức nghiên cứu xã hội Scanlon Instutite cho thấy, 51% người được hỏi cho rằng tỷ lệ nhập cư quá cao, và 48% người Úc nghĩ rằng người nhập cư lấy mất việc làm.

Trong khi đó có 46% người cảm thấy có cảm giác thuộc về nước Úc, giảm so với 64% năm 2020, và 2 trong 5 người Úc sinh ra ở Phi châu hoặc Á châu, đã trải qua sự phân biệt đối xử trong khoảng thời gian, từ năm 2024 đến năm 2025.

Quan trọng hơn, báo cáo tương tự cho thấy 83% người Úc vào thời điểm đó tin rằng, chủ nghĩa đa văn hóa đã tốt cho Úc, mặc dù con số này giảm so với 89% năm 2023.

Còn Giám đốc điều hành của Tổ chức nghiên cứu xã hội Scanlon Instutite, là bà Anthea Hancocks tin rằng, sự thay đổi trong quan điểm một phần là do diễn ngôn chính trị.

Bà Anthea Hancocks nói, “Tôi nghĩ có những vấn đề đang diễn ra trong xã hội, liên quan đến những tiếng nói có tầm ảnh hưởng lớn, đang cố gắng tác động đến quan điểm của mọi người về sự đổ lỗi, bất bình và sợ hãi. Thông điệp về việc sự thịnh vượng của chúng ta, thực sự phụ thuộc vào nhập cư, và những ý tưởng mới mẻ, thú vị, đến Úc thường bị bỏ quên”.

Trong khi đó Tiến sĩ Wesa Chau, là thành viên Ban Cố vấn, của Quỹ Quốc gia Quan hệ Úc-Hoa và Lực lượng Đặc nhiệm Chống Phân biệt chủng tộc của Chánh quyền Victoria.

Bà cho rằng thay vì một số chính trị gia phản ánh dư luận, họ đang cung cấp thông tin cho dư luận.

Bà nói, “Đôi khi chúng ta nghĩ rằng, đó là những gì mọi người đang nghĩ và do đó nó được đưa lên các bản tin tức, nhưng cũng có thể ngược lại. Điều đó có nghĩa là, bất cứ điều gì được phát trên làn sóng phát thanh, đều được cộng đồng tiếp nhận và về căn bản, điều chúng ta đang nói là những quan điểm này được chấp nhận và những người có thể có những quan điểm nhất định, cũng có thể đang thảo luận về nó”.

Trong khi đó các chuyên viên nghiên cứu trong lãnh vực này cho biết, không chỉ sự bất ổn kinh tế, mới gây ra sự gia tăng tình cảm chống đa văn hóa.

Úc đã bị chỉ trích nặng nề vì đóng cửa biên giới quốc tế, vượt xa hầu hết các quốc gia khác trong đại dịch COVID-19.

Trước mối đe dọa được cho là đối với sức khỏe và việc duy trì các hệ thống công cộng, đã có báo cáo về sự gia tăng phân biệt chủng tộc.

Tiến sĩ Chau cho biết, đã có sự gia tăng đột biến tình cảm chống người Hoa, xuất phát từ những báo cáo gây tranh cãi, về nguồn gốc của virus.

Bà Chau nói, “Thay vì coi đây là một đại dịch toàn cầu và mọi người chỉ đang cố gắng tìm ra cách giải quyết, họ lại đổ lỗi cho người Trung Hoa. Tôi nhớ lúc đó, bạn bè tôi kể cả tôi, đều cảm thấy đó là lần đầu tiên sau nhiều năm, người dân trong cộng đồng trải qua nạn phân biệt chủng tộc.”

Được biết tháng Chín sắp tới, sẽ đánh dấu 30 năm, kể từ khi Thượng nghị sĩ Hanson có bài phát biểu đầu tiên trước Nghị viện, khi đó bà bày tỏ lo ngại về vấn đề nhập cư từ các nước Á châu.

Khi ấy, bà Pauline Hanson nói, “Tôi và hầu hết người Úc, muốn chánh sách nhập cư của chúng ta được xem xét lại một cách triệt để và chánh sách đa văn hóa bị bãi bỏ”.

Được biết các cuộc thăm dò dư luận khi đó và kể từ đó cho thấy, quan điểm này chưa bao giờ được ghi nhận là đại diện cho đa số người Úc.

Tuy nhiên các cuộc thăm dò chánh trị gần đây cho thấy, thông điệp này đang gây được tiếng vang với nhiều người hơn bao giờ hết, mặc dù không phải là đa số.

Renee Coffee là một thiếu nữ, khi bà Hanson lần đầu tiên tuyên thệ nhậm chức tại Nghị viện.

Hiện là một dân biểu liên bang, bà Renee Coffee cho rằng các chánh sách của bà Hanson, mâu thuẫn với phúc lợi tài chánh của các gia đình.

Bà Renee Coffee nói, “Tôi là thành viên Nghị viện Liên bang và tôi không thể tin rằng sau 30 năm, chúng ta vẫn còn nói về Pauline Hanson, vẫn còn nói về đảng One Nation. Điều đó khiến tôi và rất nhiều thành viên trong cộng đồng, vô cùng buồn lòng. Điều tôi muốn nói là, với sự nổi lên của Pauline Hanson và đảng One Nation trong các cuộc thăm dò dư luận và những gì chúng ta đã thấy trong cộng đồng, tôi mong người dân Úc hãy xem xét lại thành tích của bà ấy và đảng One Nation. Trong 30 năm qua, họ liên tục bỏ phiếu chống lại việc tăng lương cho công nhân và quyền lợi của công nhân. Họ đã chủ trương một nước Úc chia rẽ”.

(Theo SBS news)