Một thẩm phán tại tòa án cấp cao nhất của New South Wales đã bác bỏ các luật của tiểu bang liên quan đến việc hạn chế biểu tình.

Một thẩm phán đã ra phán quyết chống lại các luật biểu tình nghiêm ngặt của New South Wales, được ban hành sau vụ thảm sát tại Bãi biển Bondi. Nguồn: AAP / Flavio Brancaleone

Thủ hiến New South Wales, Chris Minns, cho biết chánh quyền của ông “rõ ràng là thất vọng” trước việc một tòa án ở NSW bác bỏ các quyền hạn được xử dụng để hạn chế biểu tình sau vụ thảm sát Bondi.

Các biện pháp gây tranh cãi này, được thông qua gấp rút tại Nghị viện tiểu bang NSW vào tháng 12/2025, cho phép ủy viên cảnh sát ban hành tuyên bố ngăn cư dân xin cấp phép tổ chức biểu tình tại các khu vực trọng điểm ở Sydney trong tối đa ba tháng sau một vụ tấn công khủng bố.

Điều này khiến người biểu tình có nguy cơ bị bắt giữ vì cản trở giao thông hoặc người đi bộ nếu họ tuần hành trên đường phố.

Ông Minns cho rằng các luật này là cần thiết để duy trì trật tự và hòa bình sau khi hai tay súng nổ súng vào một lễ kỷ niệm Hanukkah tại Bãi biển Bondi vào giữa tháng 12/2025, khiến 15 người thiệt mạng. Tuy nhiên, nhiều tổ chức hoạt động xã hội không đồng tình và đã đưa chánh quyền tiểu bang ra tòa.

“Một công cụ thô bạo”

Chánh án Andrew Bell,, hôm thứ Năm, nhận định các luật này là một “gánh nặng không thể chấp nhận” đối với quyền tự do truyền đạt thông tin về các vấn đề chánh phủ và chánh trị, vốn được ngầm bảo đảm trong Hiến pháp.

“Cơ chế (tuyên bố) này là một công cụ thô bạo,” ông viết trong phán quyết của Tòa Phúc thẩm NSW.

“Việc cơ quan lập pháp nhận thấy cần có hành động mạnh mẽ để duy trì sự gắn kết và an toàn của cộng đồng là chưa đủ…”

“Hệ thống chánh quyền được thiết lập theo Hiến pháp Liên bang không cho phép bang theo đuổi mục tiêu đó bằng cách trao cho cơ quan hành pháp quyền áp đặt những hạn chế rộng khắp và không phân biệt đối với mọi hình thức tụ tập công cộng.”

Phát ngôn nhân của Palestine Action Group, Josh Lees, cho biết kết quả này là “một chiến thắng lớn cho tất cả những ai quan tâm đến quyền biểu tình và đến nền dân chủ tại tiểu bang New South Wales”. Nguồn: AAP / Dan Himbrechts

Chánh quyền tiểu bang New South Wales sẽ buộc phải trả tiền cho chi phí pháp lý cho Palestine Action Group và Blak Caucus, số tiền có thể lên tới hàng trăm ngàn Úc kim.

Khi phán quyết được công bố, những người ủng hộ, nhiều người choàng khăn keffiyeh truyền thống của Palestine, đã reo hò và vỗ tay, chúc mừng các luật sư và cảm ơn họ vì nỗ lực của mình.

phát ngôn nhân của Palestine Action Group, Josh Lees, nói với các phóng viên bên ngoài tòa án rằng, “Đây là một chiến thắng lớn cho tất cả những ai quan tâm đến quyền biểu tình, quan tâm đến nền dân chủ tại New South Wales, và tất nhiên là quan tâm đến một Palestine tự do.”

Dù các hạn chế hiện không còn hiệu lực, chúng chỉ được nới lỏng vào tháng Hai, 2026, khoảng một tuần sau khi cảnh sát mạnh tay giải tán một cuộc biểu tình tại Town Hall nhằm phản đối chuyến thăm Úc của Tổng thống Do Thái, Isaac Herzog

Trong đợt trấn áp, hàng chục người tham gia đã bị xịt hơi cay, trong khi những người khác bị cảnh sát đánh đập và bắt giữ.

Sự kiện này cũng được kiểm soát theo một tuyên bố về “sự kiện lớn”, trao cho nhà chức trách quyền dọn sạch khu vực theo quyết định của họ.

Minns: chánh quyền “rõ ràng thất vọng” trước phán quyết

Khi được hỏi về các đạo luật trước khi tòa ra quyết định, Thủ hiến Chris Minns tiếp tục bảo vệ chúng.

“Tôi không nói là không có xung đột, tôi không nói là không khó khăn, và tôi hoàn toàn không hối tiếc khi đưa ra đạo luật đó,” ông nói.

“Việc đưa ra những thay đổi như vậy đối với luật pháp luôn rất phức tạp vì sẽ có sự xâm phạm nhất định đến các nguyên tắc hiến pháp.

“Nhưng cũng có những nguyên tắc hiến pháp khác, đó là quyền của mỗi cá nhân được sống cuộc sống của mình mà không bị đe dọa, bức hại hay bạo lực.”

Thủ hiến Chris Minns cho biết chánh quyền của ông “rõ ràng thất vọng” trước phán quyết của tòa và tiếp tục bảo vệ các đạo luật này.

“Đây là thời điểm ngay sau vụ tấn công khủng bố tồi tệ nhất mà đất nước chúng ta từng chứng kiến,” ông nói.

“Chúng tôi tin rằng điều đó là cần thiết và quan trọng đối với Sydney vào thời điểm đó.”

Luật sư của các nhân vật hoạt động cam kết tiếp tục đấu tranh chống các “luật phản dân chủ”

Nghị sĩ đảng Xanh, Sue Higginson, cho rằng phán quyết của tòa là lời kết tội đối với năng lực của ông Minns, nói rằng ông phải chịu trách nhiệm về hành vi bạo lực của cảnh sát trong cuộc biểu tình hồi tháng Hai, 2026.

Bà  Sue Higinson nói với các phóng viên “Đây là lời nhắc nhở rõ ràng về việc Thủ hiến tiểu bang, ông Chris Minns, đã làm thất vọng người dân, không hiểu rõ vai trò của mình và làm tổn hại nền dân chủ của chúng ta”.

Trước đó, các nỗ lực của chánh quyền tiểu bang NSW nhằm ngăn chặn một cuộc biểu tình ủng hộ Palestine tại Cầu Cảng Sydney, cũng như cho phép cảnh sát buộc người biểu tình rời đi nếu họ ảnh hưởng đến việc ra vào nơi thờ tự, cũng đã bị tòa án bác bỏ.

Luật sư Nick Hanna, người đại diện cho Palestine Action Group, cho biết xu hướng này có thể sẽ tiếp diễn.

Ông nói, “Nếu họ tiếp tục thông qua các đạo luật phản dân chủ, người dân trong tiểu bang sẽ tiếp tục thách thức các đạo luật đó.”

(Theo SBS News)